bien si hay urgencia

bien si hay urgencia

El estado de necesidad exige la anulación de la multa por infracción de la prohibición de estacionamiento si el conductor ha dejado el coche en la zona prohibida durante unos minutos y por urgencia.

Cualquiera que deje su automóvil en el área de mudanzas durante unos minutos si es forzado por una necesidad repentina no puede ser multado por una prohibición de estacionamiento. Así lo aclaró el Juez de Paz de Cosenza en una sentencia reciente [1].

La historia

Un automovilista había dejado el auto en la zona peatonal debido a una emergencia, debiendo entregar medicamentos a la pareja que estaba embarazada en situación de riesgo. Antes del informe policial, apeló al Prefecto, quien rechazó la objeción, emitiendo así un requerimiento de pago. En los siguientes 30 días, la multa presentó oposición al Juez de Paz quien, por su parte, aceptó el recurso, considerando la estado de necesidad.

El estado de necesidad

El Código Penal, aplicable, en algunos casos, también a las infracciones de tráfico, establece [2] Que quien haya cometido el acto ilícito por haber sido obligado a hacerlo por la necesidad de salvarse a sí mismo oa otros del peligro actual de daño grave a la persona, peligro que no ha causado voluntariamente o evitable de cualquier otra forma, es no punible, siempre que el hecho sea proporcionado al peligro.

Las condiciones, por tanto, para la anulación de la multa son:

  • aurgencia vinculado a la necesidad de ahorrar ellos mismos o terceros de un peligro actual;
  • este peligro debe consistir en un daño grave a la persona (y obviamente no a sus bienes): el daño, además, debe ser siempre proporcional al peligro generado por la propia infracción (no se puede poner en peligro la vida de los automovilistas por sangrar la nariz);
  • este peligro no debe haber sido determinado por conducta del culpable;
  • la ofensa debe ser lala única manera para poder evitar el peligro: por tanto, siempre que el peligro sea evitable de otra forma lícita, o previsible (por tanto el sujeto pueda avanzar para evitar la urgencia), el estado de necesidad no opera.

La multa es nula si hay urgencia y necesidad.

No hace mucho fue la sentencia del Juez de Paz de Palermo que anuló una multa por estado de necesidad. Pues bien, el juez de paz de Calabria no hace más que reafirmar los mismos principios que ya hemos explicado en el artículo «Adiós a la sanción si hay urgencia y necesidad».

La necesidad de administrar medicamentos a una persona enferma (o, como en el presente caso, a una mujer embarazada «en riesgo») hacen creer legítima la violación de la norma del código de circulación que sanciona el estacionamiento en una zona peatonal o en otra zona de evacuación. De hecho, la causa de la falta de sanción se produce -dice la sentencia- no solo cuando existe el peligro de daño grave a la persona, sino también cuando la persona que comete la infracción está convencida de que se encuentra en una situación de peligro de gravedad. daño., condena determinada por circunstancias objetivas, es decir, por un malestar o una lesión. En resumen, no es el cuadro clínico real del paciente lo que cuenta, sino la percepción que tiene de él el automovilista que infringe el código de circulación.

En el pasado, se reconocía el estado de necesidad en el caso de una mujer herida accidentalmente y acompañado al hospital en violación del límite de velocidad: la lesión fue leve y no implicó daños graves, pero el conductor del automóvil estaba convencido del peligro de daños graves debido a su propio desconocimiento médico [3].

Por tanto, la conducta en infracción a las normas viales estaría justificada incluso si la urgencia que llevó a cometer la infracción no es, en realidad, tal.

Nota

[1] GdP Cosenza, enviado. norte. 55/2016.

[2] Art. 54 del Código Civil italiano bolígrafo.

[3] Cass. enviado. norte. 4710/1999.

Autor de la imagen: 123rf com

Tambien te puede interesar:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *