Daño por transfusión de sangre: cómo obtener una compensación

Daño por transfusión de sangre: cómo obtener una compensación

Cuando la sangre o los productos sanguíneos están infectados, el perjudicado puede emprender acciones contra el Ministerio de Salud, el hospital y la empresa farmacéutica.

Por una transfusión hecha con sangre infectada, uno puede morir o infectarse con virus peligrosos como el VIH (SIDA) o la hepatitis viral en las formas B y C.Las bolsas de sangre que se utilizan para las transfusiones a los pacientes deben estar estrictamente controladas por los centros de salud, pero desafortunadamente a veces sucede que contienen bacterias o virus aptos para transmitir infecciones. Para la persona lesionada, el problema se agrava por el hecho de que la patología puede manifestarse después de mucho tiempo. Además, no siempre es fácil rastrear la infección hasta esa transfusión.

Ahora te lo explicaremos cómo obtener una compensación por los daños causados ​​por la transfusión de sangre, analizando todas las condiciones necesarias y examinando las situaciones más habituales en la práctica. Veremos, sobre todo, quién puede ser responsable de la administración de sangre infectada. También te diremos quién, cómo y cuándo actuar en su contra. En particular, nos ocuparemos del delicado perfil de la prueba: cómo poder demostrar que una determinada enfermedad, o muerte, resultó de esa transfusión y no fue causada, en cambio, por otros factores. Finalmente le mostraremos cómo cuantificar la cantidad de daños debidos al paciente transfusional oa sus familiares, si también han sido infectados, y a los herederos, en caso de fallecimiento.

Daño por transfusión de sangre: ¿Quién puede recibir compensación?

La persona con derecho a actuar es el dañado por transfusión con sangre infectada. En caso de fallecimiento, la acción se transfiere a la herederos. Los familiares pueden actuar no solo por el daño sufrido por el paciente fallecido (es posible hacerlo si son sus herederos) sino también por sus propios daños, como el daño inmaterial consistente en el sufrimiento denunciado por la muerte de su familia. miembro.

A veces, la infección contraída por la persona transfundida puede infectar su propia miembros de la familia, como el cónyuge con el que tuvo relaciones sexuales o un hijo durante el embarazo. Si esto sucede, estos familiares también pueden pedir una indemnización, ya que derivan, aunque de forma indirecta pero inevitable, de la transfusión de sangre original. Incluso el Trabajadores de la salud pueden actuar si han contraído la infección durante el servicio, entrando en contacto con sustancias infectadas.

Tenga en cuenta que uno debe haber ocurrido debido a la transfusión de sangre. patología postransfusional que deben ser diagnosticados con exactitud por los médicos y mediante las pruebas clínicas adecuadas. Entre los más frecuentes se encuentran loshepatitis B (Virus Nbv), elhepatitis C (Virus Hcv) e infección con VIH, es decir, el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, a partir del cual elSIDA.

La infección puede ocurrir a través de cualquiera transfusión de sangre, tanto a través de la transfusión de algunos componentes sanguíneos de esta sustancia orgánica compleja, como plasma, plaquetas y glóbulos, tanto para la administración de fármacos productos de sangre.

Daño por transfusión: ¿quién es el responsable?

Responsabilidad por i daño por transfusión de sangre infectada se puede atribuir, alternativa o acumulativamente, según el caso:

  • hacia Ministerio de Salud, que responde por no monitorear y controlar la recolección y distribución de sangre y los riesgos relacionados. Se trata de una responsabilidad extracontractual, lo que facilita la acreditación del daño, como veremos en breve;
  • a facilidad de salud que administró la sangre o los productos sanguíneos de hecho, por ejemplo, un Hospital que operó a través de su centro de transfusión de sangre. Los médicos individuales solo están obligados a reportar los datos de identificación de cada bolsa en la historia clínica, verificando, antes de la transfusión, que tenga el texto de resultado negativo. controles serológicos obligatorio;
  • a compañia farmaceutica productor o importador de hemoderivados. Es responsable de forma extracontractual por la realización de una actividad típicamente peligrosa. [1] y para eximirse de responsabilidad deberá demostrar que ha tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño.

Lesión por transfusión de sangre: plazo de prescripción

Allí prescripción del derecho a indemnización por daños por transfusión de sangre contra el Ministerio de Salud y las empresas farmacéuticas es cinco años [2]; el de los establecimientos de salud, por otro lado, es de diez años, ya que es una responsabilidad contractual (la relación que se establece entre el paciente y el hospital o clínica donde se encuentra internado equivale a un contrato). Si el hecho lesivo también constituye crimen, como en el caso de homicidio involuntario o lesiones corporales por responsabilidad médica, el plazo de prescripción se extiende al plazo fijado para este delito. [3] por tanto, puede llegar a los diez años o más para los delitos más graves.

El principal problema práctico es establecer cuándo es término comienza a correr. Para la jurisprudencia debe hacerse referencia al momento en que la enfermedad comienza a manifestarse y es percibida por el sujeto: solo a partir de ese momento se puede «afirmar» el derecho [4]. Por lo tanto, la duración puede adelantarse incluso durante muchos años, si la infección se agrava después de un largo período de la transfusión que la causó.

Evidencia de daño por transfusión de sangre

Allí prueba de daño resultante de una transfusión de sangre se dificulta por la identificación exacta de la fuente de la infección, especialmente en los casos de los llamados «latente”, Que pueden manifestarse después de años. Sin embargo, la investigación de esta circunstancia es fundamental, pues siempre es necesario demostrar la existencia de la relación de causalidad entre el hecho nocivo, que es la transfusión, y el evento, que es la patología que posteriormente encuentra el paciente que así se infecta.

Para facilitar las cosas al perjudicado, la jurisprudencia [5] admite el recurso a presunciones, es decir, elementos que a partir de hechos conocidos permiten rastrear los hechos a probar [6]. Así será más fácil demostrar que, a raíz de y como resultado de la transfusión de sangre o sus derivados, se produjo esa infección.

Sigue siendo fundamental demostrar que el terapia de transfusión fue realmente practicado [7], ya que esto constituye «la presuposición presunta necesaria de una administración» de sangre infectada y sólo en ese momento puede el «criterio de razonable probabilidad científica»Demostrar el vínculo causal.

Una sentencia reciente de la Corte Suprema [8] ha establecido que le corresponde al hospital, o al Ministerio de Salud, demostrar que ha respetado las normas sanitarias para la prevención de infecciones, presentando ante el tribunal la documentación sobre la trazabilidad de sangre recibido en la instalación y utilizado para transfusiones. Básicamente, no debe ser el paciente quien demuestre el incumplimiento del establecimiento de salud, sino que este último debe acreditar que ha respetado las reglas de precaución y precaución en el ejercicio de su actividad.

Daño por transfusión de sangre: criterios de asentamiento

Allí liquidación del daño La transfusión de sangre sigue los criterios habituales para determinar la extensión del daño biológico, es decir, a la salud humana. Por tanto, es necesario cuantificar, posiblemente con un peritaje forense, la lesiones psicofísicas reportado como consecuencia de la transfusión de sangre y el daño correlativo a la calidad de vida. En caso de fallecimiento del lesionado, se debe tener en cuenta su «esperanza de vida razonable», en función de la esperanza de supervivencia que habría tenido si no hubiera contraído la enfermedad que provocó su muerte. [9].

La indemnización por daños debe distinguirse claramente de la indemnización reconocida por la ley. [10] por el Estado por muerte o infecciones irreversibles resultantes de transfusiones de sangre. Si la compensación ya ha sido reconocida, su monto, que se calcula como una suma global, no se puede deducido de la compensación debido, así como la solicitud de indemnización por daños y perjuicios no excluye la posibilidad de solicitarla y obtenerla de forma independiente. Sin embargo, es bueno preceder a la solicitud de compensación, porque el informe de reconocimiento emitido por la comisión médica del hospital es una certificación, que puede producirse en la sentencia de compensación y usarse como argumento para probar el vínculo causal entre la transfusión y la infección que resultó de ella.

Para más perspectivas también lea estos artículos:

Nota

[1] Art. 2050 del Código Civil

[2] Art. 2947, párrafo 1, del Código Civil italiano

[3] Art. 157 Código Penal

[4] Art. 2935 del Código Civil y Cass. Sección UNA. Enviado. norte. 581/2008.

[5] Cass. ord. norte. 29766 de 29.12.2020 y no. 5961/2016.

[6] Art. 2729 del Código Civil italiano

[7] Cass. ord. norte. 27471/2017.

[8] Cass. ord. norte. 10592 de 22.04.2021.

[9] Cass. ord. n. 4551 del 15.02.2019 y n. 8532 de 06.05.2020.

[10] L. n. 210/1992.

Tambien te puede interesar:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *