es abuso familiar

es abuso familiar

Para la Corte Suprema, la violencia no forma parte de los métodos legales de educación de los niños y va más allá del abuso de los medios de corrección.

La Corte Suprema no está de acuerdo con aquellos que piensan que, de vez en cuando y cuando sea necesario, un agradable repaso a un hijo con el sonido de bofetada es el método educativo más eficaz. La validez del sistema podría discutirse durante horas. Pero es el sistema en sí lo que la Corte Suprema rechaza, argumentando que el uso de la violencia contra los niños debe ser considerado una forma de abuso en la familia y no uno simple abuso de los medios de corrección.

Con una sentencia recién archivada [1], la Corte Suprema recordó – si se necesitaba algo – que la violencia no está entre los métodos legales de crianza de los hijos. Lo hizo examinando el caso de una pareja de padres que no le plantearon demasiados problemas para castigar a golpes a su hija de 12 años, haciendo que la otra hija de tres años entrara en pánico, aterrorizada por el clima de miedo y violencia y dispuesta a refugiarse detrás de su hermana mayor cuando las cosas empeoraran. Ambos padres fueron condenados por su comportamiento, retenido en un contexto de grave malestar social provocado por el abuso de alcohol por parte del padre y las precarias condiciones de salud de la madre.

Una situación que ha convertido a la niña en una prisionera de sus padres, dispuesta a castigarla severamente y golpearla si no se ocupa adecuadamente de las tareas del hogar.

Sin embargo, más allá de los casos extremos, la Corte Suprema reiteró la gravedad del uso de la violencia como forma de corrección y educación de los niños. El Código Penal ya castiga a cualquiera abuso de medios de corrección o disciplina «En perjuicio de la persona bajo su autoridad, o encomendada a él por motivos de educación, instrucción, cuidado, vigilancia o custodia» con pena privativa de libertad de hasta seis meses «si el hecho conlleva peligro de enfermedad en el cuerpo o en la mente» [2]. Si, por el contrario, del hecho se deriva una lesión personal, la pena varía entre tres y siete años. Por otro lado, el encarcelamiento de hasta ocho años resulta en la muerte.

Sin embargo, según la Corte Suprema, cuando los padres prevén y utilizan la violencia contra sus hijos como método correctivo, el delito mucho más grave, por así decirlo, de la abuso en la familia [3], que se considera agravante del delito de abuso de los medios de corrección. En este caso, el Código sanciona a quien maltrate a un miembro de la familia o en todo caso conviviente o bajo su autoridad o le haya sido encomendado por motivos de educación, instrucción, cuidado, vigilancia o custodia, con pena privativa de libertad de tres a siete años. .

Sin embargo, existen «agravantes en la circunstancia agravante». La pena, de hecho, aumenta hasta la mitad si la infracción se comete en presencia o en daño a personas menores (como en el caso de la sentencia en cuestión), de una mujer embarazada o una persona con discapacidad. Existe un riesgo aún mayor si la víctima del «arrebato» de los padres es menores de 14 años y si las lesiones resultan del hecho.

Finalmente, cabe agregar que el menor de 18 años que presencia el maltrato es considerado una persona ofendida por el delito. En este caso, bien se puede decir que la niña de 3 años obligada a presenciar el maltrato de su hermana mayor debe ser considerada una persona ofendida.

Nota

[1] Cass. enviado. No. 7518/2021.

[2] Art. 571 cod. lápiz.

[3] Art. 572 cod. lápiz.

Tambien te puede interesar:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *