Juez apoya a Britney Spears en la última actualización de tutela

Britney-Spears-Conservatorship-Update

Britney-Spears-Conservatorship-Update
AFP / J. Merritt / Getty

Un nuevo juez del caso dictaminó que Jamie Spears debe compartir el poder sobre las finanzas de Britney.

Un juez de Los Ángeles falló a favor del equipo legal de Britney Spears en la última actualización sobre su tutela. Su padre, Jamie Spears, ahora debe compartir el poder sobre las finanzas de su hija con una compañía financiera designada para el cargo.

La jueza Brenda Penny, nueva en el caso Spears, ordenó a Jamie Spears y a la compañía financiera Bessemer Trust que trabajaran juntos por igual en un presupuesto y un plan de inversión para la cantante. Este es un cambio con respecto a noviembre pasado, cuando el juez nombró a Bessemer Trust para el cargo, pero no dictaminó eliminar por completo a Jamie Spears de la tutela, lo que requeriría un procedimiento legal completamente separado.

Jamie Spears ha tenido el control exclusivo de las decisiones financieras y personales de su hija desde 2008, cuando fue puesto a cargo de la tutela. En agosto pasado, su hija presentó una petición ante el Tribunal Superior de Los Ángeles para destituir a su padre como tutor. Cuando esa solicitud fue denegada, la jueza Penny agregó a Bessemer Trust como co-curador.

Durante el proceso de ayer, el juez no cambió radicalmente los términos de la tutela, pero negó las objeciones de Jamie Spears de que compartir el poder con Bessemer Trust reducía sus poderes sobre el patrimonio de su hija. El abogado del anciano Spears también le pidió al juez que le permitiera a Jamie conservar el poder para delegar las inversiones de su hija. La juez Penny rechazó sus solicitudes y reafirmó que tanto Jamie Spears como Bessemer Trust tendrán que compartir el poder.

La disminución del poder de Jamie Spears sobre las decisiones financieras y personales de su hija es notable a la luz de la respuesta global a Enmarcando a Britney Spears, el tan discutido New York Times documental estrenado la semana pasada. El documental destaca cómo los medios y el círculo cercano de Spears desempeñaron un papel en su colapso muy público, muy emocional y mentalmente agotador entre 2007-2008.

También vale la pena señalar que Jamie Spears gana una cantidad significativa de dinero anualmente como parte de su tutela. Después de los exitosos lanzamientos de álbumes en 2008 y 2016, y una residencia de un año en Las Vegas de 2015 a 2017, Spears se ha negado oficialmente a actuar por más tiempo. Los fanáticos especulan que es una forma de que ella afirme el control sobre su vida de alguna manera y de evitar que su padre se beneficie de sus actuaciones.

Los fanáticos de Britney han mantenido durante mucho tiempo la creencia de que la estrella está cautiva sin control sobre su vida, sus finanzas, las visitas de sus hijos o incluso sus cuentas de redes sociales, todo debido al papel legal de su padre. Los fanáticos se han presentado fuera de cada una de las audiencias judiciales de la estrella para ofrecer su apoyo, e incluso la ACLU ha ofrecido su propio apoyo legal a la estrella. El movimiento #FreeBritney ha ido ganando terreno durante los últimos años entre sus fans y ahora, gracias al documental, parece tener un apoyo unánime en todo el mundo.

Durante la audiencia judicial de ayer, el abogado designado por el tribunal de Britney, Sam Ingham, le recordó al juez que su cliente quiere que su padre sea removido de la tutela. «No es ningún secreto que mi cliente no quiere que su padre sea su tutor, pero reconocemos que la deportación es un tema aparte».

Se espera que ambas partes regresen a la corte el 17 de marzo.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *