Kamala Harris no promueve el trabajo sexual, pero debería hacerlo más seguro

President-Elect Biden Remarks On ACA As Supreme Court Takes On Case

El presidente electo Biden comenta sobre la ACA mientras la Corte Suprema asume el caso
Joe Raedle / Getty

Debido a que los Trumpers que se aferran a la perla no dejarán de lado la idea de que los demócratas se están comiendo bebés y organizan redes de pedófilos, han desenterrado un video de YouTube con el título “La senadora Kamala Harris quiere legalizar la prostitución” para promover sus argumentos. Vi a los amantes de Jesús caer de rodillas en oración (también la misma posición en la que uno puede hacer una mamada, por cierto) en la sección de comentarios y reclamar su disgusto.

Estas personas no pueden ver el camino a través de matices o hechos, por lo que llegaron a dos conclusiones: el trabajo sexual es la raíz de todos los males y Harris está a favor de él. Tampoco es cierto. El trabajo sexual es un trabajo real y las personas que lo realizan deben estar protegidas. Además, Harris ha sido un poco indecisa en su postura cuando se trata de despenalizar el trabajo sexual, y muchos defensores de las trabajadoras sexuales ven que ella hace más daño que bien cuando se trata de su seguridad.

Hay muchas capas en el tema de la despenalización del trabajo sexual, pero es importante entender que al convertir la prostitución en un delito, la vuelve insegura para las personas que se supone que son prostitutas o que venden sus cuerpos por deseo o necesidad. Sé que el argumento es que si el trabajo sexual no es seguro, la gente no debería hacerlo; eso resolvería todos los problemas, ¿verdad? Sin embargo, no es así como funciona la vida. La prostitución se considera la profesión más antigua y probablemente será la que sobreviva hasta el fin de los tiempos. La gente va a joder por dinero, aunque usted crea que debería o no. Muchas trabajadoras sexuales disfrutan de su trabajo y otras utilizan el sexo como último recurso para mantenerse. Otros se ven obligados a hacerlo debido al tráfico sexual. Sin protecciones establecidas, no podemos “salvar” a nadie, y proteger a las personas, sí, incluso a las víctimas coaccionadas, sería dejar de criminalizar a las trabajadoras sexuales.

Aquí es donde entra en juego Harris “promover la prostitución”. Alerta de spoiler: no es así. La legislación SESTA / FOSTA estaba destinada a proteger a las personas de los depredadores sexuales y detener el tráfico sexual, con lo que estoy de acuerdo, pero también eliminó la capacidad de las trabajadoras sexuales de utilizar plataformas en línea para conocer clientes; esto había permitido a las trabajadoras sexuales examinar a las personas con las que se reunirían. Harris fue uno de los copatrocinadores de la legislación contra el tráfico sexual de SESTA / FOSTA. La rendición de cuentas pública hizo que las trabajadoras sexuales fueran más seguras. Un estudio de 2017 de la Universidad de West Virginia y la Universidad de Baylor encontró una caída del 17 por ciento en las tasas de homicidio contra mujeres, lo que se correlacionó con que Craigslist tuviera una sección erótica.

Cuando Harris fue fiscal general en California, participó activamente en el cierre Backpage.com, un sitio que permitía anuncios para trabajadoras sexuales y era utilizado por acompañantes; había mantenido a las trabajadoras sexuales más seguras porque el sitio era utilizado principalmente por personas que realizaban trabajo sexual consensuado. Desafortunadamente, como cualquier plataforma, Backpage.com fue utilizado para el tráfico sexual, y Harris se centró solo en la seguridad de aquellos víctimas en lugar de darse cuenta de cuántas otras víctimas creó. Uno pensaría que dejar un rastro digital facilitaría la captura de delincuentes sexuales reales, pero en cambio, las trabajadoras sexuales regresaron a la oscuridad junto con los traficantes que encontrarían otras formas de hacer su daño. En una entrevista con La raízHarris dijo que está abierta a que se despenalice el trabajo sexual, y esto es lo que está alimentando a los que golpean la Biblia y a los Trumpers.

Los defensores del sexo y los trabajadores sexuales no confían en Harris y piensan que solo criminalizará parcialmente el trabajo sexual, lo que significa que castigaría a las personas, en su mayoría hombres, que ganan dinero con el trabajo sexual. Esto se llama modelo nórdico porque se ha utilizado en muchos países nórdicos, pero no es suficiente. No es probable que la despenalización parcial haga más seguras a las trabajadoras sexuales.

Demasiadas personas compran la idea de que los agentes de policía están destinados a proteger y servir a todos los ciudadanos; están destinados a mantenernos a salvo. Espero que todos sepamos ahora que el sistema policial se basó en el racismo y todavía está infectado con el racismo sistémico. Con demasiada frecuencia, el poder se antepone a la protección de los agentes de policía, y eso siempre es egoísta. Debido a que el trabajo sexual es ilegal, excepto en Nevada y los burdeles autorizados, los policías ejercen su poder y extienden su racismo a las prostitutas. Esto se suma al encarcelamiento masivo de personas negras, personas queer y mujeres transgénero negras. Las personas LGBTQIA + constituyen un gran porcentaje de la población sin hogar porque fueron expulsados ​​de sus hogares, perdieron el empleo o fueron rechazados por la iglesia debido a su identidad. Las personas LGBTQIA + a menudo dependen del trabajo sexual como medio de supervivencia. Las mujeres transgénero, específicamente las mujeres transgénero de color, corren un alto riesgo de ser asesinadas.

La policía a menudo abusa de las trabajadoras sexuales amenazándolas con arrestarlas a menos que se les otorgue un favor sexual o arrestan a una trabajadora sexual cuando denuncian un delito cometido por un «john». Los trabajadores sexuales también corren el riesgo de ser acosados ​​o arrestados por la policía por llevar condones. Los policías usan condones como evidencia de un delito, en lugar de una forma de protección contra las ITS y el embarazo. A menudo, un trabajador sexual evitará la atención médica debido al estigma que rodea a su trabajo o porque no puede pagarlo. Dado que el trabajo sexual no es legal, los trabajadores no tienen acceso al seguro médico del empleador ni a otros beneficios. En lugar de preguntarse cómo le falló el sistema a alguien que necesita vender sexo para sobrevivir, criminalizar la prostitución se suma al daño causado a quienes no tienen opciones.

Entonces, antes de que te pongas todo enjuiciado y exijas que las personas encuentren a Jesús para salvar sus almas de la condenación mientras publicas titulares que solo apelan a tus prejuicios, investiga un poco. Desafía lo que crees que sabes y pregúntate qué sería lo mejor para proteger a las personas por las que afirmas estar orando. El sesgo de confirmación apenas se puede utilizar en el caso de Harris y su postura sobre la prostitución. Ella no está promoviendo la prostitución, pero parece que está dispuesta a hacer cambios para proteger a las trabajadoras sexuales mientras castiga a los criminales sexuales — sí, los dos son diferentes — y eso es algo bueno.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *