Las escuelas están optando por la máscara – ¡¿WTF ?!

Schoolgirl putting on protective face mask during a class at elementary school.

Colegiala poniéndose una mascarilla protectora durante una clase en la escuela primaria.
Mamá aterradora y Drazen Zigic / Getty

Primero, el CDC nos dio algunas pautas nuevas y confusas. Los estadounidenses ignoraron la letra pequeña y liberaron sus orificios faciales en masa, independientemente de su ubicación o estado de vacunación. (Para el registro, solo las personas completamente vacías deben ser desenmascaradas. Eso incluye a los niños). Esas recomendaciones llevaron a una gran cantidad de gobernadores republicanos, incluidos los de Carolina del Sur y Texas, que no deberían sorprender a nadie, a firmar órdenes que obligan a las escuelas a optar por la máscara. Los niños menores de doce años no pueden ser vacunados y los niños mayores no lograrán la inmunidad total al final de la escuela; los profesores pueden desenmascarar independientemente del estado de la vacuna. “Es ridículo que los distritos escolares les digan a los padres si sus hijos deben usar una máscara en el salón de clases, eso depende de los padres”, dice el gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster:

Pero Carolina del Sur solo tiene alrededor de un 36% de tasa de vacunación completa, según el departamento de salud de su estado, por lo que algunos maestros están enfáticamente Naciones Unidasseguro: capaz de contraer y propagar COVID-19.

Definitivamente ahora no es el momento de desenmascarar a nuestros hijos, McMaster.

Va en contra de las recomendaciones de los CDC

Encabezando sus pautas sobre la reapertura de escuelas, en letras enormes bloqueadas de color púrpura, los CDC dicen: «ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE PARA LAS ESCUELAS: Los CDC recomiendan que las escuelas continúen utilizando las estrategias de prevención actuales de COVID-19 para el año escolar 2020-2021». Estas estrategias incluyen el «uso universal y correcto de máscaras». El CDC no podría ser menos ambiguo: máscara-opcional = mala idea.

Sus propios datos, publicados en marzo, examinaron los casos de COVID-19 en estudiantes de escuelas de Florida y concluyeron que la «incidencia de enfermedades relacionadas con la escuela» era más alta en los distritos sin requisitos obligatorios de máscara, entre otros factores. «El éxito», dicen, «en la prevención de la transmisión relacionada con la escuela depende del control de la transmisión comunitaria y del cumplimiento de las medidas de mitigación en las escuelas, en particular el enmascaramiento». También recomendaron posponer eventos, como el atletismo, donde el enmascaramiento no era posible. El enmascaramiento, por lo tanto, juega un papel crucial para mantener seguros a los estudiantes y profesores.

Otro estudio de los CDC encontró que el uso de mascarillas en las escuelas redujo la incidencia de COVID-19 en un 37%. El estudio concluye que, «hasta que las vacunas estén disponibles para los niños menores de 12 años, el uso de mascarillas universal y correcto es una estrategia de prevención crítica, los CDC recomiendan que las escuelas den prioridad independientemente del estado de vacunación para el aprendizaje en persona».

Esta es una evidencia empírica, científica y basada en hechos reales sobre la necesidad de un enmascaramiento escolar por parte de una de las organizaciones de salud más grandes del mundo. Solo podemos concluir que los gobernadores republicanos no leen. De lo contrario, ¿por qué estamos teniendo una conversación sobre hacer que las escuelas sean opcionales de nuevo?

Oh sí: libertad. Según el gobernador de Texas, Greg Abbott, «Podemos continuar mitigando el COVID-19 mientras defendemos la libertad de los tejanos de elegir si se enmascaran o no». Una vez más, los republicanos están usando máscaras como un problema político: debería poder contratar COVID-19 y propagarlo a quien sea porque ¡El gobierno no debería tener derecho a decirle qué hacer!

Esto aparentemente incluye la imposición de medidas que salvan vidas para proteger a sus ciudadanos. Porque la libertad.

Ir con mascarilla opcional no se trata de libertad

Halfpoint / Getty

El Dr. Aaron Milstone, profesor de enfermedades infecciosas pediátricas en Johns Hopkins, lo explica de esta manera a NPR: “Sería como decir: puedes conducir 55 mph si crees que es seguro para ti, pero si alguien más cree que puede hacerlo de manera segura maneja 90 mph, su elección puede terminar arriesgando tu vida «. Todos deben usar una máscara para mantener a las personas a salvo. No podemos optar por la máscara, tirar la precaución por la ventana para obtener ganancias políticas y ver que sucede la WTF.

WTF sucederá, según todas las investigaciones disponibles: un aumento en los casos de COVID-19 relacionados con la escuela.

Lawrence Kleinman, del Instituto de Salud, Políticas de Atención Médica e Investigación del Envejecimiento de la Universidad de Rutgers, dijo a Politico que “parece prematuro decir básicamente que está bien dejar a los niños en la atmósfera donde están inhalando el aliento de las personas que pueden tener Covid. » Dice que no enviaría a su hija a una escuela con máscara opcional. Trabaja en salud pública. Sabe de lo que está hablando.

Katelyn Jetelina, quien tiene un Ph.D. en epidemiología, blogs en Your Local Epidemiologist, y por lo tanto De Verdad sabe de lo que está hablando, dice sucintamente: Las máscaras funcionan. También dice que “los epidemiólogos no pueden ayudar cuando nuestras soluciones no están respaldadas … ¿Buena suerte? ¿Las probabilidades pueden estar siempre a tu favor? ¿Larga vida a la libertad?»

Sí, Karen, los niños propagan el COVID-19

La Escuela de Medicina de Harvard informa que en un estudio publicado por The Journal of Pediatrics, los niños infectados por COVID-19, incluidos los que son asintomáticos, tienen altas cargas virales. El autor principal del estudio, Lael Yonker, profesor asistente de pediatría de la Facultad de Medicina de Harvard en el Hospital General de Massachusetts, dijo que «me sorprendieron los altos niveles de virus que encontramos en niños de todas las edades, especialmente en los primeros dos días de infección».

Al optar por la máscara en las escuelas, dejamos que los niños respiren los gérmenes unos sobre otros, luego llevamos alegremente el virus a casa, potencialmente a los ancianos, a los que están en riesgo y a los inmunodeprimidos, personas que tal vez no pueden vacunarse y corren el riesgo de padecer graves Contagio de COVID-19.

Y ese estudio no es una casualidad. Ecowatch informa que un estudio realizado en Corea del Sur encontró que los niños mayores (preadolescentes y adolescentes) «tienen más probabilidades de propagar el virus que los niños pequeños o los adultos». Se lo contagian unos a otros, luego se lo traen a casa … tal vez a todas aquellas personas vulnerables que no pueden vacunarse. La máscara opcional antes de que los niños puedan ser vacunados traerá el virus a la comunidad.

“A lo largo de esta pandemia, hemos visto las trágicas consecuencias cuando la política comienza a jugar un papel en las decisiones de salud pública. Y a mí, [going mask-optional] huele a política, para prohibir los requisitos que, en última instancia, están ahí para salvar vidas … La evidencia muestra que las máscaras funcionan ”, dijo el Dr. Sean O’Leary, profesor de pediatría en la Universidad de Colorado y vicepresidente del Comité de Infecciosos Enfermedades de la Academia Estadounidense de Pediatría, dijo a NPR.

Claramente, a pesar de las pautas confusas de los CDC y los gobernadores republicanos que golpean el pecho, no es el momento de optar por la máscara opcional. La pandemia no ha terminado. Deje de gritar sobre la libertad y cubra las caras de sus hijos.


Tambien te puede interesar:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *