¿Los miembros de la familia VIP tienen derecho a la privacidad?

¿Los miembros de la familia VIP tienen derecho a la privacidad?

La protección de la confidencialidad debe evaluarse en función del interés en juego: no es posible satisfacer la simple curiosidad del público.

Si un fotógrafo viera a la esposa de un VIP paseando por el Corso, ¿podría fotografiarlo? ¿Podría un periódico informar sobre el embarazo de la pareja de una figura política conocida?

también Los miembros de la familia VIP tienen derecho a la privacidad pero solo dentro de ciertos límites. Decir esto es una sentencia reciente del TEDH, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [1]. De hecho, según los jueces, no es posible encontrar una respuesta clara a esta delicada pregunta. Todo depende de la notoriedad del tema y de la importancia que pueda tener la noticia a los efectos del debate público.

El propósito del juez que se ve obligado a juzgar el caso de una posible violación de la privacidad por parte de un familiar de un VIP es buscar una conciliación entre la protección de la privacidad de las personas, por un lado, y, por otro, el derecho a denunciar y información y libertad de prensa. Pero, ¿cuál es, concretamente, el camino intermedio? Para averiguarlo, será bueno profundizar en el contenido de la pronunciación en cuestión.

Libertad de prensa y privacidad

El artículo 10 de la Carta Europea de Derechos Humanos establece los principios fundamentales derecho de información. Ahí libertad de prensa por lo tanto, es una emanación directa de ella. Estas libertades juegan un papel fundamental en una sociedad democrática, pero necesariamente deben respetar el «derecho al respeto de los propios vida privada y familiar, del domicilio y la correspondencia «sancionado por el artículo 8 del CEDH.

«Aunque el libertad de expresión incluye la publicación de fotografías, sin embargo, esta es un área donde la protección de los derechos y la reputación de los demás es de particular importancia, ya que las fotografías pueden contener información muy personal o incluso íntima sobre un individuo y su familia (…). La tarea de revelar información necesariamente incluye “deberes y responsabilidades”, así como límites que la prensa debe imponer espontáneamente. Siempre que se trate de información que ponga en juego la vida privada de otra persona, los periodistas deben considerar, en la medida de lo posible, el impacto de la información y las imágenes que se publicarán antes de su difusión. Algunos eventos relacionados con vida privada y familiar gozan de una protección especialmente cuidadosa de conformidad con el art. 8 ECHR y, por lo tanto, merecen especial prudencia y precaución al cubrirlos » [2].

¿Los miembros de la familia VIP tienen derecho a la privacidad?

Ahí privacidad de los miembros de la familia VIP, aunque existe, está sujeto a algunas limitaciones. Por ejemplo, es legal publicar información sobre celebridades y sus familias en los medios de comunicación siempre que contribuya a una debate público o político de interés general para la comunidad, mientras que no lo es en absoluto si tiene como objetivo satisfacer un mero curiosidad.

Ni siquiera está permitido publicar fotos de menores – por ejemplo, los de los hijos de los VIP – si no están pixelados o granulados, para proteger su privacidad. La protección de la imagen de menores está reconocido por las leyes nacionales e internacionales. Su violación puede tener consecuencias penales.

Como escribe el Tribunal Europeo, el nacimiento de un niño y sus primeros momentos de vida son muy delicados y deben protegerse al máximo. «Ahí maternidad, incluso de VIPs o sus familiares, es un momento estrictamente privado que no puede ser objeto de un reportaje fotográfico en una revista. Es plausible que los familiares de celebridades que participan en eventos públicos o privados de interés público puede ser citado y el tema de reportajes, pero el nacimiento de un niño sigue siendo un hecho privado que impone limitaciones a la libertad de prensa: es justo avisar y mencionar el nombre de la madre, pero no se debe ir más allá (como máximo se puede reconocer el nacimiento extramatrimonial o ilegítimo del hijo de un miembro de una Familia real). En definitiva, el acompañante de una figura pública se siente atraído por su esfera de notoriedad y podría sufrir, dentro de los límites antes mencionados, restricciones a su intimidad ”. [3].

«Ahí nacimiento es un momento sagrado y no puede ser objeto de cobertura mediática. Como se mencionó, el momento del parto y el inmediatamente siguiente son muy delicados y son los primeros en los que un relación madre hijo, por lo que requiere una protección especial para bienestar psicofísico de ambos «.

Por tanto, está prohibido seguir a la joven madre y al recién nacido para hacer un reportaje fotográfico. Y esto también es cierto si las fotos se toman en lugares públicos como una plaza o una calle accesible a todos.

Lo que importa es la contribución que pueden hacer las noticias al debate público. Por otro lado, satisfacer una simple curiosidad no puede justificar ningún derecho a la información.

Nota

[1] Tribunal Europeo de Derechos Humanos, enviado. de 19 de noviembre de 2020, Dupate v. Letonia (rec. 18068/11).

[2] Couderc y Hachette Filipacchi Associés c. Francia [GC] en la revisión del 13/11/15 y Von Hannover v. Alemania no. 2 [GC] de 2012.

[3] G. Milizia, en Incluso los familiares de los VIP tienen derecho a la intimidad: no a las fotos de la madre y el bebé en los medios, sobre Ley y Justicia.

Autor de la imagen: it.depositphotos.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *