Mamá legisladora viste a su recién nacido para votar después de que se rechazó la solicitud de representación

Mamá legisladora viste a su recién nacido para votar después de que se rechazó la solicitud de representación

buffy-wicks-baby-vote
Buffy Wicks / Twitter

A Buffy Wicks se le negó un ‘voto por poder’ durante la licencia por maternidad

En caso de que todavía no esté convencido de que los Estados Unidos de América odian a las madres trabajadoras (y en medio de esta pandemia, todavía no estar totalmente convencido de eso es una hazaña notable en la negación), como muchas legisladoras están muy familiarizadas con , una legisladora de California se vio obligada a presentarse en el piso de la asamblea después de que se le negara un “voto por poder” durante su licencia de maternidad.

Buffy Wicks, una asambleísta que literalmente dio a luz hace un mes, llevó a su recién nacido a un espacio público durante una pandemia después de que se le negara su solicitud de votar por poder sobre una medida relacionada con la crisis de vivienda en California.

Wicks representa a Berkeley y Oakland en la asamblea general del estado, y una votación para el proyecto de ley estatal 1120 llegó al piso mientras estaba de baja por maternidad. El proyecto de ley está diseñado para ayudar a aliviar los problemas de vivienda en California, facilitando a los desarrolladores la construcción de dúplex en áreas divididas en zonas para viviendas unifamiliares. Wicks es un firme partidario del proyecto de ley, por lo que solicitó votar por poder, como había acaba de dar a luz a un bebé y todo. Su solicitud fue denegada.

Para poder votar por poder en la Asamblea de California durante la pandemia, uno debe tener «un mayor riesgo de contraer el virus COVID-19». Según los CDC, el embarazo se considera un estado inmunocomprometido con respecto al virus. Entonces, ¿por qué las primeras semanas posteriores al nacimiento no caen bajo este paraguas, al menos cuando se trata de los votos de una asambleísta? Los riesgos que implica asegurar el cuidado de los niños fuera de las personas con las que vive durante esta pandemia son válidos, al igual que los riesgos que implica llevar a su nuevo bebé a un espacio público.

Cuando las noticias sobre la aparición de Wicks comenzaron a aparecer en los titulares, muchas personas acudieron a Twitter para compartir su historia. Todos la respaldaron, incluido su esposo, Meena Harris, e incluso Hillary Clinton.

Si bien los esfuerzos de Wicks son ciertamente dignos de aplaudir, el hecho de que cualquiera tiene glorificar a una nueva madre, que todavía se está recuperando del parto, que se ve obligada a presentarse a trabajar durante una pandemia mientras está de baja por maternidad porque los sistemas existentes en realidad no se adaptan a las nuevas madres; bueno, honestamente, es muy desalentador.

Independientemente de las circunstancias, Wicks presentó su caso, incluso rogando a sus compañeros legisladores que aprobaran el proyecto de ley, dijo: “Por favor, por favor, apruebe este proyecto de ley. Y voy a terminar de alimentar a mi hija ”.

Desafortunadamente, el proyecto de ley de vivienda no fue aprobado por la Asamblea. Más tarde, Wicks tuiteó que estaba «absolutamente devastada» y dijo: «Nuestra crisis de vivienda requiere que actuemos, y esta noche no lo hicimos», escribió. «Pero les prometo esto: Yo * siempre * apareceré para la vivienda, pase lo que pase».


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *