No es ‘cancelar cultura’, es responsabilidad

not-cancel-culture-Accountability-1

no-cancelar-cultura-Responsabilidad-1
Mami aterradora y bulentgultek / Getty

Es probable que haya escuchado la frase «cancelar cultura». Es un concepto polarizante: algunas personas piensan que es una herramienta para sembrar división. Pero en realidad, es un tipo de acción que puede tener distintos grados de efectividad. Cuando una persona se ve cancelada es porque ha hecho o dicho algo dañino. Entonces la gente decidirá que ya no vale la pena apoyarlos. Cancelar a alguien tiene varios niveles de alcance, ya sea que una persona pierda su posición cultural o, en casos más graves, pierda su trabajo o su respaldo. Algunos argumentarán que cancelar la cultura es demasiado extremo, pero cancelar a alguien tiene que ver con la responsabilidad. La gente debe saber que sus acciones tienen consecuencias.

En los últimos diez años más o menos, el significado de cancelar a alguien ha evolucionado. Se originó en el Twitter negro en 2014. En ese entonces era bastante inocuo; a veces, la razón para cancelar a alguien era una broma. Pero a veces el razonamiento era serio, incluso si las acciones no lo eran. Pero a medida que más personas comenzaron a entender la frase, se hizo mucho más grande y, a veces, tuvo efectos más graves. Los hombres se vieron cancelados después de las acusaciones de acoso sexual como resultado del movimiento Me Too en diversos grados. Las personas que participaban en diatribas racistas u homofóbicas en público también se enfrentaban a la cancelación. Tampoco es necesario ser famoso o figura pública para ser cancelado. Las personas normales pueden enfrentar estas mismas consecuencias.

Estamos viendo mucha conversación sobre la cultura de la cancelación gracias a los partidarios de la derecha política. A medida que las personas que ven como campeones enfrentan las consecuencias de sus creencias, los conservadores están llamando un problema a cancelar la cultura. Pero no es que la gente esté perdiendo sus medios de vida por ser conservadores. Es lo que están haciendo con ese conservadurismo que es el problema. Participar en la insurrección del Capitolio no es solo ejercer sus derechos civiles, está haciendo un daño activo. Y si así es como expresas tus creencias, mereces afrontar pérdidas económicas.

Es fácil culpar a la cultura de cancelación cuando las personas son responsables de sus acciones. Pero responsabilizar a alguien por sus acciones es en serio lo mínimo en este momento. La gente lo sabe mejor y todavía hace algo mal. Eso significa que no creen que alguna vez se enfrenten a ningún tipo de repercusión. Entonces, ¿cuál es la única forma de hacer entender su punto? Les haces enfrentar repercusiones. O van a aprender una lección o no. Y, lamentablemente, eso no es algo que podamos controlar. Pero podemos hacer lo mínimo aquí y asegurarnos de que no se salgan del apuro. Es posible que no aprendan nada a largo plazo, pero tal vez se lo piensen dos veces antes de cometer el mismo error dos veces.

Usemos por ejemplo a Amy Cooper, la mujer blanca que intentó hacer arrestar a un hombre negro en Central Park. Cuando Christian Cooper (sin pariente) le recordó que no se le permite tener a su perro sin correa en el parque, se enojó mucho. Entonces decidió llamar a la policía e informar que estaba siendo acosada. Ahora, sabía exactamente lo que estaba haciendo al llamar a la policía a un hombre negro por «acoso». Hacer eso puede ser una sentencia de muerte. Todo porque estaba enojada porque él la llamó por romper una regla. Como resultado de que la historia se convirtió en noticia de primera plana, Amy Cooper enfrentó las consecuencias de sus acciones. Fue despedida de su trabajo y perdió temporalmente a su perro como resultado de sus acciones.

Malte Mueller / Getty

Algunos dirán que esto es cancelar la cultura yendo demasiado lejos. Pero no lo es, ni siquiera un poquito. Porque Amy Cooper sabía muy bien lo que estaba haciendo. Cuando llamó a la policía, sabía lo que podía pasar. Especialmente cuando se usa la frase «amenazar mi vida». No hay forma de que puedas decir que ella estaba haciendo otra cosa que tratar de lastimar a ese hombre. No se puede llamar a la policía por un hombre negro sin motivo y no esperar que no haya consecuencias. No cuando hay evidencia de video para demostrar que no estás haciendo nada bueno. Y especialmente no el año pasado, cuando hubo un ajuste de cuentas real. Tiene suerte de que todo lo que perdió fue su trabajo. Si bien no deshace el daño, es de esperar que le dé una pausa la próxima vez que piense en hacerlo.

Esto es algo importante para recordar cuando se trata de cancelar un cultivo. Nadie está 100 por ciento cancelado únicamente por sus opiniones. Es lo que eligen hacer con esas vistas lo que los mete en problemas. A menudo, las opiniones que comparten pueden dañar activamente. Amy Cooper buscaba poner a Christian Cooper en peligro. Quería que él sufriera por su existencia. Es lo mismo con la actriz que recientemente fue despedida de «The Mandalorian». Ella eligió compartir sus pensamientos increíblemente intolerantes en un espacio público. Al compartir esos pensamientos, estaba causando daño emocional a los fanáticos del programa. Hay personas de esos grupos marginados que vieron lo que dijo. ¿Te imaginas si alguien a quien admiras deja en claro que no cree que eres una persona valiosa? Eso es nada menos que devastador.

Cuando alguien tiene una plataforma grande, sabe que se mantendrá en un estándar diferente en el futuro. Y ni siquiera es un estándar diferente. Las personas que piensan que los demás son menos que iguales (o peores) no deberían poder tengo una plataforma. Porque van a hacer mucho daño usando ese foro público para escupir odio y tonterías. Deben saber que su línea de pensamiento es peligrosa y lastimará a alguien. Definitivamente hay otras personas que piensan como ellos. Y al ver que alguien con una plataforma más grande puede salirse con la suya, es una pendiente resbaladiza. Porque entonces sienten que también pueden salirse con la suya. Y eso puede causar un daño aún más directo.

Desplantar a las personas con creencias dañinas es solo eso: dar a las personas menos espacio para difundir su forma de pensar dañina. No deberíamos permitir que las personas sean abiertamente mierdas y no enfrenten consecuencias. Y no se trata de diferencias de opinión cuando se trata de racismo, transfobia, antisemitismo o agresión sexual. Estas son ideologías que pueden llevar a que las personas pierdan la vida. Eso no es algo que puedas explicar como una diferencia de opinión. Esas «opiniones» son jodidamente peligrosas. Y si quieres exhibir esa mierda, no se te debería permitir tener un lugar tan externo para hacerlo.

Si las personas pierden su trabajo porque intentan infligir daño a una persona o grupo marginado, es un pequeño precio a pagar en el gran esquema de las cosas. Porque si están dispuestos a abrazar esa retórica públicamente, imagínense cómo deben ser en privado. Una mujer blanca que llamará a la policía por un extraño negro indudablemente hará lo mismo con una persona negra que realmente conoce. Incluso si afirman ser geniales con los negros, el nivel de confianza se rompe. ¿Cómo podrían los compañeros de trabajo negros de Amy Cooper sentirse cómodos con ella en el trabajo? Si su empresa tiene clientes negros, corren el riesgo de perder negocios si la mantienen empleada. Porque, ¿qué persona negra le va a confiar sus asuntos? Ha demostrado que no es de fiar y que debería afrontar las consecuencias.

Cancelar la cultura no es síntoma de una sociedad demasiado sensible. Es un curso de acción en el que las personas deben rendir cuentas merecidamente. Si tiene miedo de perderlo todo debido a sus creencias, es probable que sus creencias sean dañinas. Y si estás dispuesto a compartirlos en un lugar donde puedan hacer daño, mereces perderlo todo. Esa es la única forma en que podemos comenzar a avanzar.

Tambien te puede interesar:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *