Seguros Kasko: últimas sentencias

Seguros Kasko: últimas sentencias

Lea las últimas sentencias sobre: ​​estipulación de la política de Kasko; daños a vehículos de motor debido a colisiones, colisiones con obstáculos de cualquier tipo, vuelcos o caídas de la carretera; responsabilidad civil por accidente de tráfico.

¿Cuándo no se puede aplicar la garantía de Kasko?

En términos de seguro de automóvil, no se puede aplicar la llamada garantía. KasKo, si el vehículo es conducido por una persona ebria durante el accidente.

Sección de la corte de Milán XII, 02/11/2013, n. 1970

Contratos de seguro y cláusulas abusivas

Están exentos de la juicio de opresión a que se refiere el art. 1469 bis del Código Civil italiano y modificaciones posteriores, de conformidad con el art. 1469 ter, que excluye la injusticia de las cláusulas relativas a la determinación del objeto del contrato, las siguientes cláusulas: a) las cláusulas de pólizas de accidentes, enfermedades que excluyen la asegurabilidad de las personas afectadas por el VIH y la interrupción voluntaria del embarazo; b) las cláusulas de la póliza de responsabilidad diferente que no considere a terceros, a los efectos de la garantía: el cónyuge, hijos así como cualquier otro familiar o similar que conviva con él, etc.; c) las cláusulas de la póliza contra incendios que excluyan del daño indemnizable el valor de la afección artística o científica de los bienes asegurados; d) las cláusulas de la póliza multirriesgo de automóvil que excluyen robo, incendio, Kasko, daños subvencionados o causados ​​por dolo o negligencia grave del tomador, del asegurado, del beneficiario y de las personas que conviven con ellos, sus empleados o familiares, por estar exentos de control, de conformidad con el art. 1469 ter del Código Civil italiano, como reproducción del art. 1900 y 1917 cc; e) las cláusulas que predeterminan los criterios que se utilizarán para identificar la indemnización debida de acuerdo con los distintos reclamos ocurridos.

Tribunal de Roma, 28/10/2000

Cláusula que limita los efectos contractuales

La cláusula de un contrato de alquiler de coche, que limita la conducción del vehículo a determinadas materias, bajo pena de inoperabilidad en caso de accidente. Garantía de seguro de Kasko, debe interpretarse en sentido amplio cuando, sobre la base de la razonabilidad, las hipótesis que no se han indicado específicamente en el ejemplo deben considerarse incluidas en la disposición contractual.

Tribunal de Venecia, Sentencia, 3/10/2001

Contratar una póliza de seguro de Kasko

La violación del deber de actuar con la diligencia ordinaria para evitar daños por parte del empleador que no estipule un contrato de seguro adecuado para eliminar o reducir el riesgo del empleado de tener que responder económicamente por los errores cometidos. De hecho, el deber de justicia impuesta a la parte lesionada por el art. 1227, párrafo 2, del Código Civil italiano se refiere a comportamientos mediante los cuales el daño puede evitarse o reducirse con certeza, mientras que la misma disposición no impone actividades onerosas que impliquen riesgos y gastos para el acreedor.

(En el presente caso, el CV anuló la sentencia del juez de primera instancia, que había considerado subsistir el deber de uno. compañía de transporte contratar una póliza de seguro denominada «kasko» que prevé la cobertura de daños a los vehículos de la empresa por reclamaciones por responsabilidad de los conductores empleados de la misma empresa).

Sección de Casación Civil lav., 20/12/1999, n.o 14338

Las obligaciones del asegurador

En cuanto a la indemnización por daños y perjuicios derivados de la RCA, la deuda del asegurador es una deuda de valor y no de moneda porque el objeto del seguro es la indemnización por el daño sufrido por el asegurado. Tampoco señala que las partes hayan recurrido al procedimiento de la denominada tasación contractual para determinar el daño.

Tribunal Civil de Torre Annunziata, Sentencia, 2/11/1998, n. 1324

Seguro Kasko Extranjero

Falta de legitimidad activa hacia el lesionado y su seguro italiano de responsabilidad civil por accidente de tráfico, la parte lesionada que ha recibido una indemnización por daños en el automóvil de su seguro Kasko extranjero cuando este último ha comunicado formalmente la intención de reclamar, sobre la base de la internacional acuerdo de adjudicación del Comitè Europeen des Assurances – hacia el seguro del perjudicado, ya que es irrelevante, a los efectos de la posición del perjudicado, que el asegurador de Kasko haya limitado su reclamación al 50% de la cantidad pagada a su propio asegurado, ya que el El convenio en cuestión está orientado precisamente a facilitar el recurso entre compañías de seguros de diferentes estados, independientemente de cualquier valoración de responsabilidad en la causa del siniestro de carretera, pero, por otro lado, limitando la posibilidad de recuperación a la mitad del importe abonado a favor de la parte lesionada.

Tribunal de Apelación de Trento, 21/05/1998

Indemnización por daños sufridos en un accidente de tráfico

En la acción de subrogación conforme al art. 1916 cc, es necesario incluir también el caso del asegurador kasko que, habiendo pagado a su asegurado-perjudicado una suma en concepto de indemnización por los daños sufridos en un accidente de tráfico, actúa contra el asegurador del tercero responsable de la recuperación de las sumas pagadas; ya que responde a una necesidad de igualdad de trato para permitir que la compañía de seguros privada se subrogue en el asegurador del perjudicado. En este sentido, el término «tercero responsable» debe incluir también al asegurador.

Tribunal de Distrito de Savona, Civil, Sentencia, 14/02/1994

Conclusión de la política de Kasko y pago de la indemnización

Cuando se haya estipulado una póliza denominada kasko (relativa a daños sufridos por vehículos de motor por colisiones, colisiones con obstáculos de cualquier tipo, vuelcos o saltos de la vía), el asegurador, a falta de acuerdo en contrario, se requiere para pago de la indemnización a pesar de que los vehículos incluidos en esta póliza y que han chocado ambos pertenecen al mismo asegurado.

Tampoco puede el asegurador oponerse al asegurado lesionado, en calidad de titular del vehículo inversor y, por tanto, de tercero responsable, el derecho de recurso o, en todo caso, de subrogación de conformidad con el art. 1916 cc, por las sumas adeudadas a la misma. En efecto, el asegurado, como tomador del seguro y con derecho a indemnización, no puede ser considerado un «tercero responsable» conforme a la citada norma, ya que este término designa a la persona ajena a la relación de seguro, que debe responder ante el perjudicado hecho imputable a sí mismo oa una persona de cuyo trabajo es responsable.

Tribunal de Roma, 08/07/1991

Vehículos incluidos en la póliza que han chocado

Si se estipula una póliza “kasko”, el asegurador, en ausencia de acuerdo en contrario, está obligado a pagar la indemnización aunque los vehículos incluidos en la póliza y que hayan chocado pertenezcan al mismo asegurado.

El asegurador, en efecto, no puede oponerse al asegurado perjudicado, en la diferente capacidad de propietario del vehículo inversor y, por tanto, de un tercero responsable, el derecho de recurso o, en todo caso, de subrogación de conformidad con el art. 1916 cc, por las sumas adeudadas a la misma. En efecto, el asegurado, como asegurado y con derecho a indemnización, no puede ser considerado un «tercero responsable» porque este término identifica a la persona ajena a la relación de seguro, que debe responder ante el perjudicado por el hecho lesivo.

Tribunal de Roma, Civil, Sentencia, 8/07/1991, n. 9612

Coche arrendado: contrato de seguro de Kasko

En ausencia de un acuerdo expreso en el contrato de seguro «kasko» relativo a un automóvil arrendado, el usuario no tiene derecho a emprender acciones contra la compañía de seguros para obtener una indemnización por los daños sufridos por el automóvil como consecuencia de un accidente.

Tribunal de Distrito de Verona, 02/07/1990

Concurso de culpabilidad del asegurado Kasko

Ante una concurrencia de culpa del asegurado «Kasko» en la causa de un siniestro, en el que haya sufrido un daño, donde esté probado, o en todo caso no impugnado, se haya realizado el pago, como consecuencia de la subrogación. hecha por su aseguradora «Kasko», de una suma mayor que la monetización del porcentaje de daños reconocida, la obligación de indemnización que incumbe al perjudicado, y a su asegurador de responsabilidad del automóvil, debe considerarse indiscutiblemente cumplida y agotada.

Tribunal de Bassano Grappa, 05/05/1986

Tambien te puede interesar:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *